Baka med Levain, Underbara surdeg
· 2007-12-11 09:22 av Markus AxelssonFör några dagar sen satte jag igång en surdeg. Jag började med att fermentera russin i en kraftig sockerlösning. Igår kväll (mitt under plugg och nobeldag) satte jag igång och bakade bröd. Det blev riktigt schysst! Luftigt, lagom segt, smakrikt och mjukt.
Att baka med levain är något jag vill rekommendera till alla som gillar att baka bröd. Man börjar med att blanda russin och en sockerlösning. Jag tog kanske två dl russin och lika mycket vatten med kanske ½dl socker och lite honung. Blandningen fick stå i en försluten plastburk under ett par dagar.
Det var först i förrgår som jag ansåg att ‘jästen’ var färdig (det är tydligt: russinen sväller upp till bollar och det luktar alkohol). Russinblandningen silas och russinen pressas lite lätt. Av eluatet (som innehåller jästen) tog jag ca. 2dl och blandade med mjöl till en seg men ändå fuktig deg. Denna lät jag ligga i en bigpackburk över natten.
Dagen därpå (igår) blandade jag hälften av degen med ½ liter vatten, en liten släng socker och mjöl tills en seg och något fuktig deg erhölls. Efter ett par timmar tog jag en del av denna deg (½ liter eller lite mer) och blandade med 2-2½ dl vatten, 7ml salt och mjöl.
Degen arbetades ordentligt och placerades i en bakform för att jäsa. Efter jästning bakas brödet som vanligt.
Redskap är underlättande och gör bakningen kul
För några veckor sedan bakade jag bagels. De blev också härliga; men då använde jag vanlig köpejäst.
Projektutvärdering
· 2007-12-08 13:03 av Markus AxelssonProjektet (wikin) har nu funnits tillgänglig på Internet i en vecka. Kompletteringar av innehållet till publikationen har fortsatt. Jag har dessutom försökt att nå ut till folk med min ambition att försöka få dem till att börja delta i wikin. Nedan följer min redovisning av slutfasen (utvärderingen) med samtliga punkter under upplägg i Projektutvärdering i kurswikin behandlade.
Kommunikation
Hur är det att publicera i din publikation?
Eftersom projektsajten är en wiki är den per definition en publikation som ständigt är under omformning och som snabbt kan uppdateras. Publicering sker direkt i webbläsargränssnittet och resultatet syns direkt när det är sparat. Tyvärr finns ingen form av WYSIWYG-redigerare för mediaWiki (en sådan sak skulle underlätta för oerfarna användare).
Gick ditt budskap fram?
Budskapet går fram på ett betydligt bättre sätt med wikin än genom den sajt som informationen publicerats i tidigare.
Var publikationen av rätt genre med avseende på publik och innehåll? Rätt publik? Rätt innehåll?
Av den respons wikin fick från folk på odla.nu verkar målpubliken vara ganska bra definierad. Språket är i vissa fall snäppet för teknisk. Trots en hög nivå av facktermer (i vissa fall) fick jag snabbt feedback om användningen av vissa termer och tips för hur de kanske skulle definieras istället. Målet är ju att användaren/läsaren själv ska ändra sådant. Det har jag också uppmanat till och hoppas på att det blir en skara läsare som lite då och då kompletterar, rättar och fyller på innehållet på wikin.
Ragga användare
Hur gjorde jag för att få användare till min publikation?
För att attrahera besökare till wikin besökte jag olika forum. Jag postade inlägg om den nya wikin och uppmanade intresserade att sätta igång med att bidra till wikin. Bäst respons fick jag på Odlaforumet medan det var ganska dött på Svenska orkidésällskapets forum samt på sajten Neovita, Orkidéprat .
De kommentarer som jag fick genom forumen var positiva och i stil med “Vilket bra initiativ”, “Vad intressant” och “Det där kommer jag ha användning för!”. Mestadels var det svar från personer som aldrig hört talas om mikroförökning eller som hört lite små rykten om “sådana avancerade saker”. Andra som svarar har gått och funderat länge på att själva försöka sig på teknikerna men kanske aldrig kommit igång pga. svårtillgänglig information. Det är både unga och medelålders, män och kvinnor som visat intresse för informationen.
Kerstin från Norrland svarar snabbast (efter någon timme efter första inlägget på odla). Hon är sjuksköterska/lärare som har tillgång till lab med viss instrumentation. Hon har precis tänkt börja att prova på mikroförökning av orkidéer och finner naturligtvis mycket glädje i wikin. Jag hoppas att hon finner glädje i att bidra med hennes erfarenheter!
En annan kommentar från Odla.nu:
Jag njuter av alla frågor eller utredningar som går lite djupare än vanliga trädgårdskribenter.
Jag fruktar också vad jag skulle göra om jag fick fröerna i en kapsel att gro.
M.v.h. Bernt
Teknik
Erbjuder tekniken de möjligheter du behöver?
Vissa användare finner wikiformatet svårhanterligt och onaturligt (man vill gärna ha linjär text). Utformar man wikin med detta i åtanke kan man förhoppningsvis göra wikin attraktiv för alla användare.
Wikiplattformen är enkel att använda. En artikel skapas lätt och länkas snabbt ihop med en andra och en tredje osv.. Bilder är lätta att ladda upp och använda. Det är enkelt både att publicera och att ta del av innehållet. Designen är stilren och lättöverskådlig utan mängder av krävande grafik och utan konstiga tekniker som kräver plugin och sådant som kan ställa till det för t.ex. en oerfaren datoranvändare.
I det stora hela är wikitekniken mycket välanpassad för ämnet.
Erbjuder den mer än du behöver, och blir onödigt komplicerad?
Designen på sajten strukturerar upp informationen i artiklar som man når till genom länkar i artikeltexten eller via en sökfunktion. Det finns delar av wikin som inte är nödvändiga men som kan uppskattas av vissa. Jag har försökt att minimera onödigt skräp för att användarna ska finna det enkelt att både läsa och att delta i wikin.
Med den typen av gensvar från läsarna som wikin fick redan efter någon dag verkar det som att språket på wikin tilltalar folk med intresse för “sådana här saker”. men man ska akta sig för att dra alla över samma kam. Jag tycker om uttrycket less is more och anser att svåra procedurer och tekniker inte kräver ett svårt språk för att förklaras. Det behövs omstruktureringar och omskrivningar av språket för att fler läsare ska kunna ta till sig informationen bekymmerslöst.
Besökare
Summerar man alla “läst-antal-gånger” för inläggen på de olika forumen når man upp till ca. 500 ggr. under veckan. Naturligtvis har några deltagit i diskussionen med flera inlägg och därmed räknats fler gånger än de rimligtvis besökt sidan. En del som läser inläggen har förmodligen inte besökt wikin alls. Mina förhoppningar är iallfall att wikin nåtts av ett par (två kanske tre hundra) besökare under veckan som ett resultat ur fem inlägg (två på odla.nu, ett på orkideprat (neovita.se), ett på Svenska orkidésällskapet samt ett i en Orkidérelaterad intressegrupp på MSN-groups). Tyvärr har jag inga konkreta siffror på besökarantalet.
Sammanfattning av intervju
En person som passar in ganska bra in bland mina personas intervjuades fredagen den 7e december. Hon är student i mitten/slutet av sin utbildning som är intresserad av hoyor och orkidéer. Hon har inga tidigare erfarenheter av odling av växter på detta sätt men kan tänka sig att försöka sig på någon av teknikerna som jag beskriver.
Första intrycket av wikin
Intervjuobjektet tyckte att wikin strukturerade upp informationen bra men att det kunde förbättras. Jag frågade om vilken typ av förbättring som skulle göra publikationen lättare att läsa och fick svar som jag tolkar till följande :
#linearisering av informationen; inte direkt i artiklar men i grupperingar och kategoriseringar av artiklar. Och
#bildillustrerade guider.
Det första önskemålet skulle kunna uppfyllas med en vidarehänvisning till en naturligt påföljande artikel i slutet av varje artikel eller med sk. “breadcrumbs” på de artiklar som löper efter varandra något sånär linjärt. Det andra önskemålet tar längre tid att ordna eftersom det kräver lite planering med att styra upp fotografering av prylarna när man jobbar samt en del redigering av bilder och sånt (men det är helt möjligt att fixa – när tid finnes).
Användarvänlighet
Grafiskt är wikin logiskt uppbyggd och överskådligheten av innehållet och de illustrationer som förekommer i artiklarna får goda betyg under intervjun. Vi finner ett par felaktigheter i texten under tiden för intervjun; det skapar ypperliga tillfällen för att låta intervjuobjektet prova på att själv styra och ställa i innehållet. Detta upplevdes som enkelt.
Tyvärr kunde jag inte hitta någon ‘äldre’ person att intervjua i person (för att vara diplomatisk definierar jag här äldre som “medelålders och vis”).
Jag har min far då förstårs; han är en 66 årig elektronikingenjör (med intresse för bl.a. orkidéer) som inte riktigt vill pensionera sig. Min far är inte intresserad av den typen av pill som mikroförökning innebär men han är en duktig kritiker. Wikins språk är det största hindret om man frågar min far. Tekniska termer och fackspråk kan fungera som några slags psykologiska hinder för någon som vill ta till sig informationen.
En betydligt större målgrupp skulle nås om texten skrevs på engelska istället för på svenska. Det är ett faktum som man inte kommer ifrån.
———
Kursen
Kursen har varit riktigt välplanerad och innehållsrik. Den har ökat min förståelse för vissa Internetfenomen och belyst olika tekniker som jag inte jobbat så mycket med tidigare. Ibland råkar man ut för riktiga skitkurser där handledare och examinatorer saknar verklighetsuppfattning och där inget vill flyta på normalt. Denna kurs har varit super (perfekt som avslappning från andra tjatkurser som jag läst parallellt.).
Projektets utförandefas
· 2007-12-02 20:18 av Markus AxelssonUtförandet av projektet
Målet med utförandefasen är att installera mediaWiki och att publicera innehåll som något sånär följer de riktlinjer som jag tidigare försökt definiera.
Struktur på fasen
Fasen är indelad i tre delar. Detta är en lista som talar för sig själv:
- Val av mall och installation.
- Förändringar.
- Publicering av material.
mediaWiki
Den mycket välbesökta och uppskattade Wikipedia använder mediaWiki som teknisk plattform. Denna wiki har ett tilltalande upplägg som både är logiskt och snyggt. Mallen passar mitt projekt.
Installation
Först laddas ett arkiv med scriptfiler etc. ner från mediaWiki. Filerna och mapparna extraheras och skickas upp till servern på IDA med hjälp av winSCP.
Fel/problem
När jag försöker konfigurera mediaWiki påstås det att skrivrättigheterna i mappen config måste ändras. Ändringen utförs med kommandon i PuTTY enligt anvisning från mediaWiki:s dokumentation. Det fungarar inte trots att rättigheterna verkar korrekta (kollas med ls -l och i FileZilla där man även kan ställa in rättigheterna). Något verkar vara fel.
Jag försöker med att ändra på filen som genererar felet. I filen finns följande:
if( !is_writable( ”.” ) ) {
dieout( “< h2>Can’t write config file, aborting
koden skriver jag om (jag tar bort negationen). Och kan så fortsätta. Jag fyller i uppgifter om databas och lösenord etc., slutligen går jag vidare och får en ny felrapport (lång). Här kommer jag inte vidare.
Webbhotell
Efter en stunds grublande och några timmars (närmare två dagars) supportsökning efter hur man löser olika installationsproblem börjar jag istället att leta efter något prisvärt webbhotell. Ganska snart hittar jag till Beffo Webbhotell där jag kan få en serverplats för den symboliska summan 5kr. Trevligt tyckte jag och fyller genast i mina uppgifter. Efter ett par timmar har jag redan fått ett epost med uppgifter för min nya server. Efter ytterligare ett dygn har jag fått Sebbe på Beffo.se att ordna med MySQL. Nu var det bara att tuta och köra!
Wikin installerade och konfigurerades utan större problem. Något felmeddelande gavs, men det löste sig snabbt. Äntligen hade jag en wiki som bara väntade på att fyllas med artiklar.
Ändringar
På listform:
- Logga
- Färger på rubriker
- Typsnitt
- Stil eller skin
- Bakgrund
En uppenbar ändring är att byta loggan till en egen logga efter egen design som passar min publikation.
Jag hade även tänkt att ändra stil (sk. skin) men jag ändrade snabbt tillbaka till det förvalda utseendet. Det grafisk upplägget är bra (designen), likaså färger på länkar etc.. Även bilden som ligger upptill i bakgrunden, det är en profil av en gerbera i gråskala, hade jag tänkt att ändra till något liknande fast i äppelgrönt (inget allt för dominerande); men det slopade jag ganska snart också. Jag ändrade altså inte på så mycket som jag tänkt; jag inser att det är rätt stilrent som det ser ut redan från början.
Vill man ändra utseendet utifrån CSS får man leta reda på main.css för den skin som man använder. Jag använder “standarden” MonoBook. Jag öppnade filen för att ändra färg på rubriker. Vid rätt rader ser det ut som följande:
h1, h2, h3, h4, h5, h6 {
color: black;
background: none;
font-weight: normal;
margin: 0;
padding-top: .5em;
padding-bottom: .17em;
border-bottom: 1px solid #aaa;
}
Jag hade tänkt mig en mörkgrön färg istället för svart. Så jag satte dit rgb-värdet för mörkgrön, sparade filen på servern, laddade om cachen och kollade hur det såg ut. Det kändes som jag hade fått gråstarr. Det var jobbigt och såg eländigt ut. Nyansen av mörlgrönt stod i sådan dålig kontrast till den vita bakgrunden och resten av texten att man kände motvilja till att läsa… så jag ändrade tillbaka.
Loggan gjordes i Adobe Photoshop
Publicering av material
Den information som jag publicerar kommer från en sajt som jag byggde ihop för ett par år sedan. Det var ett projekt på gymnasiet som mynnade ut i en webbpublikation.
Det är fantastiskt enkelt och kul att skriva i en wiki. Nu ör det ju inte meningen att jag ska sitta och fylla i en hel wiki för mig själv. Förhoppningsvis har det redan börjat hitta folk till den som kan tänka sig att fylla på. Tyvärr är vi en ganska liten skara “mikroförökare” i Sverige som har erfarenheter att komma med. Men ett hyfsat bra skelett har jag lyckats sammanfoga ur min äldre och tyvärr ganska komplext skrivna text.
Meningen med denna projektdel är att försöka göra publikationen så användarvänlig som möjligt för målgruppen som tidigare formulerats (sk. persona).
Jag är inspirerad av de personas som jag tagit fram. Texten är omskriven till en disposition som ska passa målpubliken bättre än förr. Meningen är att det ska vara tydligt och enkelt att hänga med i artiklar som är mer övergripande men att det också ska gå smidigt att titta djupare på detaljer som förklaras närmare och mer utförligt i egna artiklar. Upplägget med en huvudsida som beskriver delområden och hänvisningar från en artikel till en annan är till för att målgruppen ska kunna ta till sig informationen utan bekymmer och utan för mycket tröttsam läsning.
Wikin (publikationen) innehöll en rimlig mängd information redan under fredagen den 30e november. Jag försökte att sprida nyheten om att den fanns tillgänglig på ett olika forum under helgen. Forumen på Odla.nu samt på Svenska Orkidésällskapets hemsida brukar vara välbesökta av växtintresserade.
Förberedelseuppgift
· 2007-11-30 20:40 av Markus AxelssonFörberedelseuppgift för projektet. Inriktning kommunikation
Som förberedelseuppgift gör jag här en genreanalys eller ett förebildsarbete för att se hur man förmedlar den tekniska informationen över webben. För närvarande finns det enbart ett fåtal webbsajter som beskriver tillvägagångssätt och teori för ämnet till den grad att alla ska kunna följa ’receptet’; en av de största är min egna sajt (se länk till vänster). Den sajten kan minskas ner och koncentreras till att innehålla det som jag vill att den mer konkret ska behandla.
Hur förmedlas informationen?
Metoder och tillvägagångssätt kan skilja sig åt och i många fall måste man prova olika tekniker för att nå en hög kvalité varför informationen är perfekt lämpad för att publiceras i wiki där t.ex. nya tekniker kan läggas till snabbt och enkelt.
Jag vill således få en översikt över de tekniker som används för att förmedla den ibland ganska svårbegripliga information som ämnet kräver.
Vi börjar med Aron Hicks Orchid Seedbank Project som framförallt utgör en knutpunkt för entusiaster i amerika som verkar för att hålla så många orkidéarter i en form av genbank som möjligt. Informationen om mikroförökning är framförallt inriktad mot sådd av frö. Man ger ”how to”-instruktioner för hur man ska kunna odla utan större konstnader och med enklare medel. Informationen på sajten är dock mycket tekniskt inriktad och är svår att ta till sig för en nybörjare (mest textdokument på protokoll eller artikelform). Kommunikationsmässigt är sajten dålig. Det existerar knappt utbyte av information annan än ”fröbyte” som förmodligen använder sig av epostkommunikation.
Lotte och Thomas orkidéer är ett österrikiskt par som intresserat sig för orkidéer och odlingen av dem (både sådd och kloning). (Vi har förövrigt sammarbetat och utbytt information.) Sajten är exemplariskt uppbyggd på det vis att man enkelt kan följa ett typiskt förfarande för hur man steg efter steg mikroförökar.
Det är utomordentligt eftersom de publicerat bilder på hur allt ser ut. Jämfört med flertalet andra informationskällor är LoT:s sajt enkelt uppbyggd och lättnavigerad. Den är direkt och kortfattad och tillräckligt tydlig för att man ska förstå och göra rätt. Den saknar dock den breda information som t.ex. min egna publikation erbjuder. Min egna sajt ger mer när det t.ex. handlar om olika tekniker som kan passa ett bredare omfång av såväl användare/läsare som växter (andra än orkidéer).
Att använda mycket bilder till en flytande text är effektivt och bra för kommunikationen. Det finns möjlighet att kontakta Thomas via epost och gästboksinlägg. Vi har som sagt haft goda kontakter via epost och snigelpost. Kommunikationsmässigt är sidan alltså ok men begränsad.
Min egna sajt är ganska omfattande. Den består av en enklare del som rakt fram går in på hur man sår frön på ett eget medium, hur man handskas med grejorna och vad man bör och inte bör göra. Bilder finns blandade lite var stans i texten. Svåra termer och ord förklaras i en speciell ordlista som användaren får tillgång till direkt genom att klicka på termen.
Där till finns det delar av sajten som mer ingående går igenom varje teknik, metod och teori mer utförligt. Det finns delar med lite mer allmän information om ekologi, orkidébiologi och orkidéfysiologi samt om importlagar, handelsregler och ”samhällsrelaterade” fakta som rör orkidéer och andra hotade eller åtråvärda växter i vår sköra natur.
Det saknas kommunikationsmöjligheter på sajten. Det finns bilder men de skulle kunna delta mer i kommunikationen; en mer bildspelsliknande guide (liknande den som Lotte och Thomas använder) skulle underlätta för en del moment. Det som finns är epostadresser för att kontakta mig och en gästbok. Helst skulle det finnas någon form av forumsliknande del där man kan registrera sig som användare både för att ställa frågor och för att bidra med information. Kanske skulle en wiki rentutav vara optimalt.
Forum
Jag vet att det existerar forum som diskuterar generell mikroförökning (tissue culture eller micropropagation som det heter på engelska). De brukar aldrig vara något för en vanlig dödlig nybörjare; här är det proffsen som utbyter information eller rådfrågar kollegor när de behöver modifiera de protokoll om de har på labb. Det blir genast en annan nivå på språket, teknikerna, vad man vill åstadkomma och således en högre prisklass.
Slutsats
Kommunikationsmässigt är det svagt när man tittar på den mer specifika genre av sajter som behandlar mikroförökning och som riktar sig mot glada amatörer.
För att nå upp till en bättre och tydligare kommunikation påstår jag att följande element kan vara värda att satsa på:
- Bildserier med förklarande text. Fysiologiska detaljer och tekniska metoder kan vara svåra att beskriva skriftligt utan att man har någon form av figur att hänvisa till.
- Forumteknik på en del av en större sajt. Forum är bra för att ge läsaren möjligheter till att ställa frågor, följa andra användares råd och på så sätt själv påverka en sajts innehåll.
- Wiki (antingen totalt eller i kombination till en större sajt).
För mina egna behov tänker jag mig en wiki med bildserier när det behövs. Ev. lägger man en wiki på en större sajt där allt är sammanvävt som normal faktatext.
Komplettering
Det känns naturligt att försöka integrera målgrupp i övningen.
Denna sortens orkidéodlingstekniker är så annorlunda från t.ex. äppelodling eller hunduppfödning även när det
gäller hur man utformar en webbplats för att presenterar saklig information. Informationen är svår och komplex. Det är mycket som inte följer intuitivt från början vilket kan få en del läsare att tröttna snabbt. Det är anledningen till att jag valde denna uppgift: inriktad mot kommunikation. Min tolkning är kommunikation i meningen hur komplex information presenteras för läsaren och om/hur läsaren själv kan välja vad hon vill läsa.
Målgruppsbegränsning
Jag är medveten om att jag har begränsat mig mycket med tanke på urvalet av webbplatser som publicerar material av den sort som jag arbetar med. Sanningen är den att om jag skulle vidga vyerna mycket mer skulle jag plötsligen sitta med ett helt annat ämnesområde och vad tjänar det då till att göra analyser av webbplatser för att lära sig hur just denna information förmedlas?
Det finns en hel del kommunikationstekniker som man använder på webben. Ett exempel är RSS. Det är inte så hett att använda RSS-flöden för denna sortens ämnesområde. Jag ser det inte riktigt tillämpningsbart heller eftersom det vanligen inte är speciellt interaktiva sajter som behandlar informationen (det finns inga fortlöpande iformationsflöden).
När jag tittar på de sajter som proffesionellt behandlar ämnet är de mycket tunga att ta sig igenom utan en schysst utbildning i biologi. Det är många svåra termer. Jobbiga tekniker. Man behöver ofta ett helt lab med utrustningar och kemikalier. Även de publikationer som sägs vara inriktade för proffs såväl som amatörer är svåra att använda och läsa.
Det är sällan specifikt orkidéer, de flesta mikroförökar något helt annat. Ett forum är Plant tissue culture forum tyvärr ligger nivån för hög för min målgrupp.
Utförlig information om de tekniker som jag pratar om är faktiskt svåra att hitta på Internet överhuvudtaget. Det är en dramatisk skillnad i de av publikationer som faktiskt ger information i ämnet på en teknisk nivå och de publikationer som jag jämfört. Det finns ingen annan Svensk webbplats som beskriver de tekniker som jag tänkte behandla i min wiki.
Som sagt finns det alltså ett fåtal sajter på Internet som behandlar mikroförökning på samma vis som jag vill och än färre som riktar sig till samma målgrupp. Den som är bäst är Lottes och Thomas (som beskrivits ovan). Min egna sajt upplevs för svår för en novis men uppskattas av de som sysslar smått med mikroförökning.
Forum är ju intressanta. Ska jag utföra ytterligare en analys kanske jag borde försöka hitta ett vettigt forum?
Googlar man efter “tissue culture forum” hittar man:
Scientist Solutions – Cell/Tissue Culture
Life Science Discussion forums
Det är jätteintressanta ämnen som dyker upp på dessa forum, för mig som är bioteknolog. Absolut inte något som riktar sig till någon som inte jobbar med de här sakerna.
Tillägg i analysen
Jag ska medta ytterligare en sajt i min analys. Denna gång en kommersiell sajt.
Det finns ett par kommersiella leverantörer av life-science-produkter som inriktar sig mot mikroförökning av orkidéer. En är Sigma Aldrich som man inte ens får handla från om man inte har ett företag i ryggen. Ett annat är det amerikanska Phytotechnology Laboratories
Se deras produktinformationsblad
Pythotechnology labs har dessutom en uppsjö med olika dokument och protokoll för hur man ska gå till väga för att mikroföröka: Detta är den typen av tekniks information om tillvägagångssätten och metoderna som jag nämde ovan i mitt konstaterande om att informationen är svår att hitta (för att den knappt finns) och svår att ta till sig (pga. dess tekniska komplexitet).
Phytolabs har inte riktigt samma målgrupp som jag (och Lotte & Thomas). Men vilka kommunikativa element har de?
Som sagt har de publicerat dokument som beskriver metoder och principer, det är så de har valt att presentera informationen för sina användare vilket jag tycker är bra. Det ger möjligheten för användaren att själv välja precis vilket protokoll som hon vill läsa. De har kontaktinformation så att man kan vända sig till dem med frågor om deras produkter och för råd om hur man ska göra. De är kommersiellt inriktade och är således “intresserade” av att hjälpa sina kunder. (Jag har dock inga egna erfarenheter av kontakt med dem.) Kunder och användare kan ge egna synpunkter och idéer för produkter och dylikt. I övrigt finns ingen annan direkt “återloppskommunikation” på sidan.
Projektuppstart
· 2007-11-27 12:08 av Markus AxelssonUppstart
Under min tid på gymnasiet började jag intressera mig för teknisk biologi. Jag har sysslat mycket med växter (som hobby) och har stundom funnit mycket glädje från orkidéer. Sedan ett par år driver jag en sajt om just orkidébiologi med speciell inriktning mot orkidémikroförökning. Vad det handlar om är kanske inte så relevant, men för sakens skull så vill jag förklara det: i korthet är mikroförökning tekniker för att odla upp växter (orkidéer i detta fall) från enstaka celler eller vävnader med hjälp av steriliserade näringssubstrat (vanligen en gel med NPK-näring, mineraler och socker).
För några månader sedan fick jag ett epost från Myndigheten för skolutveckling med förfrågan om jag var intresserad av att låta min sajt vara del av en europeisk länksamling av intressanta skolämnesrelaterade faktasajter för skolor. Det innefattar också att sajten läggs under en creatve commons-licens. Därmed börjar jag mer och mer bli sugen på att konvertera sajten (eller delar av den) till wiki.
Mål
Min idé är alltså att försöka sammanfatta tekniker för mikroförökning av orkidéer i en wiki (mediaWiki). Detta har, mig veterligen, aldrig gjorts tidigare. Informationen ska kunna kompletteras av användare som har egna kommentarer, tips och idéer.
Målpublik
Sajten Axelssons sida om orkidéer har funnits sedan 2004 och besöks av människor från hela världen. Då och då blir jag kontaktad av folk som inspirerats av sajten och vill berätta hur väl det gått när de följt anvisningar och tips. En del som kontaktar mig har frågor om både det ena och det andra (vanligen ganska triviala saker som “Hur ska jag vattna min orkidé”, “Varför blommar den inte om”, “Ska jag klippa stänglarna när de slutat blomma”). För ett halvår till ett år sedan lät jag en professor vid ett universitet i USA få tillgång till ett par bilder för tryck i hans kommande bok om mikroförökning av orkidéer.
Användarna på konkret form
En typanvändare (persona) är Lasse, 43 år från Finspong som lever ett tryggt liv med sin trädgårdsintresserade hustru i en villa strax utanför stan. Han har utvecklat ett intresse för att odla orkidéer och är supersugen på att så orkidéfrön som han lyckats få fram genom att korsa två av hans häftigaste plantor. Han vet att man inte bara kan så orkidéfrön utan vidare. Liksom de flesta orkidéintresserade har han hört talas om hur man behöver laboratorier, kemikalier och högskoleexamen för att klara av en sådan bedrift. Han vet också att det finns avancerade odlare och lab att vända sig till med egna frön, för att på så sätt beställa egna plantor från hemmaproducerade frön. Så han surfar runt en stund på Internet och googlar efter termer som ”lab”, ”orkidé”, ”frösådd” och liknande.
När han råkar trilla in på wikin börjar genast fingrarna klia, snabbt förstår han att det faktiskt finns möjlighet och hopp att själv klara av sådden med enkla och billiga medel.
Gunilla är en annan orkidéamatörodlare som precis pensionerats och fått ofantligt mycket tid åt att dona och stöka hemma. Hon har ingen bakgrund inom naturvetenskap och teknik men är en fena på att rulla köttbullar. Hon har läst en artikelserie om orkidéodling i Svenska Orkidésällskapets medlemstidning (där jag råkar vara medförfattare) och hittar därför snabbt till sajten. Hon har redan läst på lite om teknikerna och börjar genast titta efter vad hon behöver skaffa fram för att börja. (Hon är naturligtvis mycket ivrig och ambitiös!)
Erika har nyligen börjat samla smått på hoyor men har även en och annan orkidé. Hon är 26 år och arbetar på ett lab och har tillgång till utrustning som analysvågar och vissa kemikalier. Eftersom hon mest är intresserad av hoyor vill hon försöka att klona ett exemplar av en art som är lite extra sällsynt och eftertraktad.
Slutligen bland mina exempel vill jag beskriva Anders som är nyutexaminerad lärare för elever på gymnasie eller högstadienivå inom biologi/NO. Han hittade förmodligen till sajten genom att söka på mikroförökning, sterilteknik och calluskultur (han vet ju lite om vad han vill åt). När han hittar sajten blir han mycket tillfredställd efterssom teknikerna är enkla och relativt ofarliga och således passar som biologilab på högstadiet eller gymnasiet. Anders tänkte klona St. Paulia i provrör.
Avrundning
Wiki:n kommer att ge läsaren en större möjlighet att själv välja hur hon ska få informationen levererad. På den gamla sajten ligger mycket av informationen inbakad i en löpande text medan en wiki snarare tenderar att bli mer specifik för en viss teknik i taget. Informationen är ordentligt tekniskt och naturvetenskapligt vinklad varför det måhända begränsar mängden av läsare något. Det är inte bara hobbyister och amatörer som utnyttjar informationen. Det är vanligt att man som proffs letar efter metoder som underlättar arbetet. Sajten används naturligtvis även som en ren faktakälla för litteraturstudier etc.; vilket en omvandling till wiki förmodligen skulle gynna.
Komplettering
Att använda personas är nytt för mig. Det är en mycket god idé att försöka definiera målgruppen konkret. Jag är medveten om att jag inte går speciellt djupt in i mina egna definitioner av personas. Bakgrunden till hur man arbetar med personas fick jag från denna sajt
Hur gör man en sajt användbar med design? En wiki kan vara svårorienterad för en ovan användare som oftast är mer mottaglig för löpande text och ett register med sidhänvisningar efter termer (så som ett vanligt lexikon, i tryckt form, fungerar). Jag ser det därför viktigt att användaren har en förstasida (huvudsida) som förklarar kortfattan och tydligt hur wikin är strukturerad och hur den är tänkt att fungera. Först ges en liten kort instruktion för var användaren har hamnat, vad en wiki är och hur informationen finns strukturerad och ämnas användas. Därefter följer en tydlig lista av grova ämnesindelningar. Det är inte praktiskt att till det extrema publicera varje enskilld teknik, metod eller ämnesdel på enskilda sidor; det måste finnas en kombination av “subhuvudsidor” som åskådliggör den ingående informationens sammanhang. Exempelvis skan man från huvudsidan länkas vidare till huvudområderna: biologi och fysiologi, introduktion till sådd och kloning samt sterilteknik. Vidare nu från en huvudområdessida: här ges en snabb överblick (introduktion) som följs av en finare uppdelning. T.ex. huvudområdet sterilteknik kan länkas vidare till antingen labmiljö eller hemmiljö.
Det som en wiki praktiskt ger fördelar med är att detaljer, som i en löpande text kan verka överflödinga men som ibland ändå kan vara intressanta eller rent utav viktiga, kan finnas med på en liten egen sida och där definieras mer utförligt. I min statiska sajt finns nu enbart en ordlista för detta syfte.
Denna uppbyggnad är direkt motiverad av min målpublik (mina personas) eftersom de till stor del är medelålders män och kvinnor med ett genuint intresse för orkidéer. Yngre personer har förmodligen något lättare för att ta till sig av wikins alla fördelar.
Även om det enbart är en bråkdel av målgruppen som deltar i publikationens utseende och innehåll så är det ändå en publikationsform som jag tror är bra för denna sortens information. Ett forum skulle, som sagt tidigare, öka kommunikationsmöjligheterna väsentligt (vilket många uppsakttar när informationen är abstrakt och svår att ta till sig) men det skulle förmodligen bli allt för rörigt…
Projekt, inledningsuppgift
· 2007-11-22 20:14 av Markus AxelssonEfter mycket om och men har jag nu börjat komma igång med projektdelen av kursen. Jag har valt att först redovisa min omdesign av Zen Garden. (Denna övning utgör 10p. av totalt 30p. förberedelseuppgifter.)
Föreberedelseuppgift, omdesign av html med css: Zen Garden.
Det första jag gör är att ta en titt på sidans html och css för att skapa mig en bild av hur sidan är uppbyggd. Ett trevligt hjälpmedel för att se hur olika element ligger på sidan är verktyget Web Developer som finns som tillägg till Mozilla Firefox (ex. genom att välja view style information under CSS).
Jag öppnar html-filen med Mozilla Firefox och css-filen med wordpad. Därefter går jag igenom olika delar av sajtens css, ändrar på något värde här och var och kollar dess effekt på layouten. På så vis får jag mer förståelse för hur sidan hänger ihop och följaktligen blir det klarare hur den kan modifieras för att erhålla en ny snygg design.
Teorin
Det här är en riktigt kul idé. En och samma html som man styr helt utifrån en css (sajtens bilder läggs även i cssmallen). Jag tycker om hela resonemanget; det börjar gränsa till objektorienteringens filosofi.
Tänk att styra en stor sajt med hundratals delar men bara behöva ändra i en enda mall för att påverka ALLT.
Metodik
CSS är knepigt eftersom olika webbläsare hanterar CSS olika. Det har varit ganska vanligt med CSS-hack av olika slag, detta beslytade jag mig snabbt för att inte trixa för mycket med; det är bättre att släppa en idé som innebär för mycket hackande och tidsödande efterforskning om hur man ska lösa sånna problem.
Jag kommenterar bort kod som jag inte vill ha med (ex. vissa bilder) som jag inte vill ha med. Bakgrundsfärgen ändrar jag till svart och på sajten Morguefile.com hittar jag en bild som är fri att använda för mitt projekt (”royalty free”). I Photoshop modifierar jag bilden så att den passar mina behov. Jag märker snabbt att IE och Firefox tolkar CSSen gravt olika. IE vill inte rita bakgrundbild och bakgrundsfärg som anges i body trots att ”överliggande” element ligger som lager med transparent bakgrund.
Det skulle vara trevligt med lite glödande text… dessvärre fungerar inte det i Mozilla och andra webbläsare än IE… synd.
Jag byter ut ett par bilder. En mycket enkel gif-animation bygger jag ihop med med Photoshop och Microsofts Gif-animator. Bilden satte jag in i rubriken som bakgrund istället för den föregående Zen Garden-bilden. Jag ändrade placeringen på bilden (satte till en ordentlig vänstermarginal).
Design
Ganska tidigt bestämde jag mig för att göra en asiatiskt inspirerad design. Det där lät lite knasigt, Asien är stort med många fantastiskt intressanta kulturer… vad jag menar är egentligen en design som drar tankarna åt Buddismen.
Med bilder brukar man kunna prestera mycket. Jag börjar leta grafik och färgkombinationer! Ganska tidigt bestämde jag mig för rögult och svart. Det ger häftiga och mystiska men ändå tydliga effekter…
Menyn är rätt svår att göra något roligt av. Jag funderade ett tag på att designa den efter en horisontell layout (med display: inline;) men det blev svårt att hantera med alla länkar. Det är något av ett hinder. Jag låter bakgrunden vara i matchande nyans som figurer i övrigt (dvs. gult och rött som eldslågor). Det är lite knepigt att bygga skarvlösa bilder med dynamik, men jag tyckte det blev helt okay.
Det finns möjligheten att använda ett par extra element för bilder etc.; i html-filen finns de deklarerade som div-taggar med id extraDiv#. Genom att använda absolut positionering sätter jag in en bild på en rökelse (originalet hämtades från Morguefile.com varefter bilden omarbetades i Photoshop). Likaså sätts en bild på ett ljus in i ovankant på menyn.
Länkar etc. stylas till så att de ser snygga ut (färgmässigt) och typsnittet på texten ändrades.
Slutligen testade jag sidan i Opera, IE och Firefox. Nöjd.
Umeå
· 2007-11-01 10:11 av Markus AxelssonNu har jag kommit hem från Umeå. Vi var ett par kompisar som bilade upp till bror över helgen, osså hem igen. Det var trevligt. Umeå är en fin stad. De har byggt ett nytt kårhus som såg fint ut (tyckte de kanske kunde gjort det lite större; å andra sidan såg jag nog inte hela bygget…).
Tänkte jag skulle länka till en kul video på youtube: Viktor Borge, Inflationary Language . Den är rolig, till och med att se flera gånger.
Studierna
Skolan har gått bra. Häromdagen var det lab i fysiologi. Jag trodde vi skulle ha en torrlab där man tittar på sånnadär elementära saker som blinda fläcken, reflexer etc. men inte! När jag dök upp på lab stod en låda fylld med lamkadaver. Vi skulle dissekera lunga, lever, hjärta och njure. Dessutom skulle lungorna blåsas upp och hängas på ett stativ (det var väldigt mysigt).
PBL-vecka
Vi har råkat ut för en doktorand (nåja, jag trodde han var doktorand tills jag fick veta att han är betydligt högre uppsatt, men jag vet inte så noga) som tycker att utbildning är överskattat, man ska låta studenterna lära ut själva. “There is too much teaching and too little learning”. Visst kan man hålla med om det men jag tycker nog att man behöver en lite bättre grund (framförallt fackspråket) för att fixa en sån grej. Man lär sig så mycket av att undervisa/förklara för andra.
Minst sagt har det varit fullt upp de senaste dagarna. Man har fått sätta allt annat åt sidan. Igår skulle vi nämligen redovisa ett stycke om hjärtat som en del av ett problem som presenterades i måndags. Kul och bra, om man fått ytterligare någon dag på sig för att faktiskt hitta något att presentera. Därtill hölls presentationen på kvällstid.
Doktorander
Ibland råkar man ut för knasiga doktorander. En kille i Uppsala var alltid ute efter att få studenterna til latt själva hitta ett svar på en fråga. Frågade man något fick man en fråga som svar. När man svarat på den fick man en följdfråga osv. tills man avvikit från ämnet totalt och det mer började likna en prövning av vad man gick för. Det behövde inte alls handla om labben eller det man sysslade medför stunden utan kanske bara något som man råkat reflektera över från sidan om.
Webboration4
· 2007-10-13 21:23 av Markus AxelssonDå var det dags att redovisa webboration fyra. Denna handlar om att göra bloggen synlig för omvärlden. Det första som jag gjorde var att besöka installera ett plugin efter instruktionen från kurswikin (för att kunna använda automatisk ping). Därefter registrerade jag min blogg i ett par olika blogglistningssajter.
Blogglistningssajter
Det finns flera sajter som listar bloggar. De pingas (av bloggen eller bloggägaren) för att visa att bloggen är uppdaterad och således kan man följa bloggar efter uppdatering på en samlingssajt.
Den första ”bloggsajten” som jag anmälde min blogg till var Bloggportalen . Som användare kan man skriva lite om sin blogg: min “bloggpresentation” hittar man till genom att gå in på www.bloggportalen.se och därefter klicka på sök och i fältet för katalogpresentationer mata in foolishrice. På bloggportalen sorteras bloggarna in i olika ämnesområden. Detta är väldigt praktiskt om man är ute efter något speciellt ämne (ex. politik- eller sportbloggar)
Nedan ses en bild (skärmdump) av resultatet av en ping (10 oktober, från min blogg) till Nyligen.se. Därefter följer en inforuta om antal ping som bloggen/jag utfört samt hur lång tid som bloggen varit registrerad (ca. en månad idag).
Skärmdump av blogglistningen (dvs. Nyligen uppdaterade blogger) den 10e oktober
Inforuta från Nyligen.se
Plugin
Det plugin som fanns tillgängligt via uppgiftsbeskrivningen (skrivet av Johan Nilsson) tillåter att man lägger till url:er i ett fält. Dessa url:er leder till sajter som har stöd för automatisk ping och pingas således automatisk varje gång ett nytt inlägg publiceras. Jag placerade url:en för nyligen.se:s automatisk ping: http://nyligen.se/ping/.
Besökare
Tittar man under Admin och Loggar i Textpattern ser man att det finns en liten skara besökare som kommer och går; det är totalt sju sidor logg (50 fält per sida) som sträcker sig tre veckor bakåt. Ingen besökare har skrivit någon kommentar (jag bortser från den enda kommentar om min CSS som jag fick från en annan kursdeltagare). Min blogg var kanske ingen jättehit, i alla fall inte så här tidigt. Därtill ska det tilläggas att jag inte har skrivit ett inlägg precis varje dag. Men det verkar ändå som att en del besökare återkommer.
Bloggfenomenet
Bloggandet har funnits en bra stund (man skulle kunna påstå att det pågått i en evighet eftersom allt sker så snabbt med allt som handlar om datorer och Internet), på senare tid har det dock exploderat. Bloggandet ger en fantastisk inblick i andra personers liv. Man kan följa någon med liknande eller helt motstående intressen. En del bloggar är riktigt underhållande (roliga) att läsa andra är intressanta. Det finns folk som bloggar om allt! Därmed kan alla hitta något som är intressant. Men det behövs ett sug för att blogga också. Det är svårbegripligare varför man spenderar tid och anstränger sig för att skriva om sig själv för andra (som man kanske inte alls känner). Det finns förmodligen ett behov, hos många, att skriva av sig och berätta om sig själv eller för att dela med sig av vardagen (vad vet jag). Därtill finns det bloggar som mer eller mindre bara handlar om diskreta ämnen (ex. politik eller mat).
Personligen har jag inte fallit för bloggandets charm. Jag har inget emot det (att blogga eller att läsa blogg alltså), men det är förmodligen inget jag skulle kunna (orka) göra i längden (vare sig blogga eller läsa bloggar).
Kommersiell användning
Bloggar har börjat bli vanliga i kommersiella sammanhang; företag använder blogg för publicitet. Jag tycker det är strålande. Ser inga nackdelar med att ett företag använder sig av ett sådant medium. Det måste vara ett utmärkt sätt att personligt och professionellt nå ut till eventuella kunder!
Då var webborationerna slut. Snart börjar arbetet med projektdelen av kursen…
Reflektion 2
· 2007-10-12 17:36 av Markus AxelssonDEN SOCIALA WEBBEN
Lunarstorm
En sajt som ligger stabilt förankrad i den sociala webben är Lunarstorm. I alla fall i den ”svenskspråkiga webben”. En medlem har en liten hemsida, ett krypin, där han/hon beskriver sig själv eller publicerar något annat material. Man kan ladda upp dokument och filer som ”prylar”, skriva i sin dagbok/blogg, lagra bilder i gallerier och vara delaktig i olika klubbar. Medlemmar kan skriva meddelanden som inlägg i varandras gästböcker, skicka anonyma textbrev till varandra eller delta i olika diskussioner i ett brett spektrum av diskussionsforum. Man har möjlighet att skaffa sig en lista av vänner, som man länkar till. Det finns därtill ett brett utbud av tjänster, många som kostar pengar att använda. Lunarstorm har varit mycket framåt med olika mobilbetaltjänster; skicka ett SMS som kostar några kronor och få tillgång till en tjänst.
Materialet som publiceras vänder sig framförallt till ungdomar. Det finns mycket reklam och sajten känns kommersiell. Bland annat brukar ex. intervjuer av kändisar som florerar i populärmusik- eller tv- och filmsammanhang publiceras. Målpubliken är tydligt tonårsungdomar. Tjänsten passar mig ganska bra. Det finns, trots målgruppen, ganska många medlemmar som är i min ålder och äldre därtill. Diskussionsforumen kan i vissa fall hålla hög kvalitet. Bl.a. när det gäller naturvetenskap och teknik.
Teknik. Jag tycker att lunarstorm är lite väl för tilltagen i det grafiska interface som användaren ställs inför. Man har dock lyckats väl med att få allt att flyta på i olika webbläsare, och det är mycket bra gjort. Det finns nog inte så mycket som jag själv ser att jag skulle vilja använda i en egen publikation.
Lunarstorm är en typisk ”community” där vänner kan träffas och hålla kontakten i flera år. För att hålla reda på ett nätverk av vänner gynnas sajten av att fler är medlemmar snarare än att färre är det. Fördelarna är att man får en enklare koll över var folk tar vägen om man ex. skulle byta stad för ex. studier eller så.
Facebook
Liksom Lunarstorm är Facebook en ”community” där människor kan samla kontakter och kommunicera med varandra. Till skillnad mot Lunarstorm är Facebook mognare och betydligt renare från reklam och onödig grafisk layout. Grundpelarna är desamma i båda sajterna; man kan interagera genom att skicka ebrev och skriva inlägg i någon form av gästbok, man kan ladda upp bilder osv. Den största skillnaden är att man tillhör olika grupper eller nätverk på Facebook. Jag, som student vid LiU, tillhör då alltså nätverket av studenter vid LiU samt nätverket Sweden, eftersom jag är svensk. Det känns väldigt studiekamrat inriktat. Målgruppen borde således vara ungdomar över 17 år upp till äldre studenter och utexaminerade alumner som vill hålla kontakten med folk från studietiden. Med en sådan målgrupp är sajten mycket välstrukturerad och logiskt byggd.
Materialet som publiceras är mycket beroende på användaren själv. Liksom i Lunarstorm har varje Facebookanvändare en egen liten hemsida med olika fakta och data som man själv kan förändra. Tjänsten passar mig ganska så bra; kanske bättre om ett par år då det börjar bli dags att se över var alla kamrater tog vägen. Ju fler användare desto bättre, det ger möjligheten att lätt kunna finna och kontakta en gammal vän eller att finna en ny kompis. Det är svårt att hitta en egen tillämpning av någon av de tjänster som Facebook har inkorporerat i sajten. Det finns dock en mycket trevlig tjänst som kallas marketplace. Här kan man få tillgång till annonser av olika slag som vänder sig till alla medlemmar som igår i ett visst nätverk (mycket smart tycker jag).
Odla
Den tredje tjänsten som jag tänkte diskutera är Odlaforumet som finns på www.odla.nu. Detta är ett riktigt diskussionforum med många hängivna användare. Man måste bli medlem för att använda tjänsten (som är gratis). Medlemmar kan skriva inlägg, skapa diskussionstrådar, skicka privata meddelanden och skriva i något som liknar gästböcker. Varje användare kan skriva en liten notis om vem man är osv. Det finns således många likheter med forumet och en community. Forumet är dock mest inriktat på att diskutera alla olika ämnen som går inom ramen för forumet. Odlaforumet är inriktat på allt som rör trädgård och odling av växter. Efter ett tags användande börjar man lära känna de som frekvent besöker och skriver i forumet. Man förstår deras livssituation, vad de kan om trädgård, vilka hobbys de sysslar med, om de har husdjur och i så fall vad slags husdjur och vad de kallas. Man får höra både det ena och det andra om någon annans vardag samtidigt som man får hjälp med frågor om odling. Forum av olika slag är självklara i den sociala webben.
Forum finns för alla; odlaforumet vänder sig kanske mer specifikt till en äldre målgrupp (till människor som har trädgård och som har tid att syssla med trädgårdsgöra). Det finns dock en hel del yngre som håller till på forumet. De flesta har tagit sig dit för att de är intresserade av växter och odling och får se att det finns mer att diskutera än hur man bäst vattnar en St Paulia. Denna typ av tjänst fungerar bäst om inte allt för många börjar använda den. Det blir lätt för opersonligt om allt för många användare tillströmmar och börjar diskutera saker kors och tvärs.
Tjänsten passar mig mycket bra. Det är lätt att få hjälp om man undrar över något. Ibland är det skönt att bara skriva av sig lite eller att rådfråga om något (som faktiskt inte alls behöver handla om växter eller odling). Återigen är det svårt att hitta någon egen användning för de tekniker som används på sajten.
Overallen
· 2007-10-10 08:38 av Markus AxelssonNu i slutet av perioden har det börjat bli lite mer lugnt med studierna. Egentligen har jag väl alldeles för mycket att göra fortfarande, men det är inget schemalagt och inga tider att passa… skönt.
Inlämningsuppgiften till gentekniken tog sin id, bloggen fick lida för det. Men nu ska jag förhoppningsvis komma igång igen. Har tagit mig tiden att sy lite på min overall förstårs.
Nu har den märken över det vänstra låret och revärer fastsydda. Ska pula lite med den idag också. Sen blir det mycket matematik, som jag till en del negligerat.
Trädgården
I går hjälpte jag far med småplock i trädgården. Det var inget märkvärdigt; klippa några buskar, kratta löv (och fallfrukt) och lite sånt. Det behövs verkligen en ordentlig makeover i den där trädgården. Föresten kan hela huset behöva något av en makeover. Målas om invändigt, tapetseras, totalrenovering av tvättstugan/dusch och toalettutrymmen. Men det tog ju oss ett halvår att fixa köket, så det tycks omöjligt att kunna renovera allt som skulle behövas fräschas till.